Hoşgeldiniz!

aym

Erdoğan Konuşunca Fikri Değişen AKP'li Bülent Turan 01:26
Erdoğan Konuşunca Fikri Değişen AKP'li Bülent Turan 6.487 izlenme - 2 yıl önce AKP Grup Başkanvekili Bülent Turan, Can Dündar ve Erdem Gül hakkında Anayasa Mahkemesi'nin verdiği karar hakkındaki görüşü Erdoğan'ın açıklaması üzerine değişti!
Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan İki Farklı AYM Yorumu - Son Vesayet 00:27
Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan İki Farklı AYM Yorumu - Son Vesayet 5.530 izlenme - 2 yıl önce Cumhurbaşkanımız Erdoğan'dan Anayasa Mahkemesinin vermiş olduğu kararları kendine göre yorumluyor.
Haşim Kılıç'tan Sert Mesajlar 07:51
Haşim Kılıç'tan Sert Mesajlar 4.379 izlenme - 4 yıl önce AYM Başkanı Haşim Kılıç, Cumhurbaşkanı ve Başbakan'ın önünde tarihi bir konuşma gerçekleştirdi. Kılıç son dönemde AYM'ye yönelik eleştirilere sert sözlerle cevap verdi. Anayasa Mahkemesinin kuruluşunun 52. yılı nedeniyle Yüce Divan Salonu’nda tören düzenlendi. Toplantıya Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, TBMM Başkanı Cemil Çiçek, Başbakan Erdoğan ile CHP Lideri Kemal Kılıçdaroğlu da katıldı. Yüce Divan Salonu’nda düzenlenen törene Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın konuşması damgasını vurdu. Kılıç; twitter kararından, yargıdaki ‘paralel yapı’ iddialarına kadar birçok konuda Hükümete sert eleştirilerde bulundu. KONUŞMADAN SATIRBAŞLARI Anayasa Mahkemesi’nin 52’nci kuruluş yıl dönümüne katılarak ortak olduğunuz sevincimizi sizlerle yaşamak bizlere onur vermiştir. Tüm konuklarımıza hoş geldiniz diyor şükranlarımızı sunuyorum. Bugün göreve başlayan Hasan Tahsin Gökcan’a başarı sağlık dileklerimi bildiriyorum. Hukukçu kimliğiyle adli yargıda görev yapan üyemizin birikimiz deneyimi özgür vicdanıyla mahkememize güç katacağına olan inancımı belirtmek isterim. Muhtelif kaynaklardan seçilerek gelen üyelerimizin mesleki tecrübeleri mahkememizin ortak vicdanını oluşturmaktadır. Hukukun evrensel ilkelerine göre hareket ettiğimiz açıktır. Dostluk ve düşmanlık alanlarına kapalı olduğu gibi, bireysel inançların da dışındadır. İnsanlık onurunun varlığı, temel hak ve özgürlükleri de evrenselleştirmiştir. Tehditler karşısında savunmak anayasa mahkemelerinin en temel görevidir. Esasen anayasa yargısının varlık nedeni insan olma ortak paydasına sahip olan herkesin var olan onurunu korumaktır. Bu kutsal görevin başarıyla yürütülmesi bağımsız olan yargıçlarla mümkündür. Sorun üreten değil sorun çözen yargı anlayışına destek vereceğine, hukuk devletin tam bir tarafsızlık içerisinde korucuyu olacağına inancımı tekrar belirtmek istiyorum. Tarih olanları kaydeder. Gerçekleri itiraf etmek cesaretle çözüm bulmak zorundayız. Daha önceki konuşmalarımın bir bölümünde şunları dile getirmiştim. Yargı milletin iradesine tuzak kurulacak yer değildir ve olmamalıdır. Son dönemde yargı, paralel devlet ve çete diye nitelendirilen çok vahim ağır bir suçlamayla karşı karşıyadır. ARALEL İSYANI! Bu suçlama üzerinde yapışık kaldığı sürece yargının ayakta kalması mümkün değildir. Bugün itibariyle en basit alacak davasına ilişkin kararlar bile tartışma açılmış, yargıya güven ağır yara almıştır. Herkes bu iddialarla ilgili bilgi belge ve delilleri zaman geçirmeden ortaya koymak zorundadır. Gerek yargıda gerek yürütmede var olduğu iddia edilen bu kişilerin, tayin edilerek sorunu çözmenin anlamsızlığı açıktır. Söz konusu iddiaların yargıda psikolojik travma yarattığı, hakim ve savcılar arasında önemli ayrışma ve bölünmelere sebep olduğu hepimizin saklayamayacağı gerçeklerdir. “VİCDAN YOLSUZLUĞU…” Bunun adaletin sonunu getireceğini olaylar bizlere göstermektedir. İddia edilen kayıt dışı yapılanma, korku, endişe, belirsizliklerin doğmasına, mesleki ilişkinin çok olumsuz etkilenmesine yol açmaktadır. Yargının karşı karşıya kaldığı bu iddianın adı vicdan yolsuzluğudur. Hukuk devletine yakışan yöntemler, gerçekliğinin ispat edilmesi halinde, faillerine bir saniye bile beklenmeden. TWITTER KARARI ELEŞTİRİLERİNE YÖNELİK Belirtilen davalarda şikayetçilerin, kanunun yolunu tüketme yolu aranmaksızın, AYM’nin ihlal kararlarını verdiğini altını çizmek istiyorum. AYM, bir internet sitesine erişimin engellenmesine karşı verdiği kararda, yoğun eleştiriyle karşı karşıya kalmıştır. Uzun yargılama, uzun tutukluluk ya da şikayete konu hakkın, yeterli hukuk yoluyla korunup korunmadığı yönünde yapılan değerlendirmeler bunun istisnalarını oluşturmuştur. AYM’nin, AİHM’in içtihatları doğrultusunda kanun yolları tüketilmeden verdiği kararlara karşı hiçbir eleştiri yapılmamasına rağmen, bir internet sitesiyle ilgili kararıyla ilgili ölçüsüz şekilde eleştirilmesi dikkat çekicidir. Hukuk devletinde mahkemeler emir ve talimatla çalışmadığı gibi dostluk ve düşmanlıkla da yönlendirilemez. Amacımız sorun üretmek değil sorun çözmek olmalıdır. Bir eylemin işlemin, siyasi bir belge olan anayasaya göre denetlenmesi nedeniyle ortaya çıkan AYM kararının siyasi sonuçlar doğurması doğaldır. Anayasa Mahkemesi’nin siyasi amaçlarla hareket olduğunu söylemek ya da milli olmamakla suçlamak sığ. AYM, 2010 yılında yapılan anayasa değişikliği öncesinde yargı ve yürütme organı arasında yaşanan gerilimlerin ülkemize verdiği zararların bilincindedir. Bu sebeple yeni gerilimler yaşatılacak meydan okuma çağrılarını cevapsız bırakmakta kararlıyız. 2010’daki anayasa değişikliğine kadar, AYM’nin sınırlayıcı ve daraltıcı anlayışından mağdur olanların, bugün bireylerin hak ve özgürlük alanını genişleten bir anlayışa dönüşmüş olan mahkeme kararlarından rahatsızlık duymalarını garip bir çelişki olarak görüyoruz. GÖMLEK DEĞİŞTİREN BİR KARAKTERİN SAHİBİ DEĞİLİZ Bizler gömlek değiştiren bir karakterin sahibi olamayız. Dün hak ihlali uğrayanların nasıl yanında yer alınmışsa, bugün de herkesin karşısına çıkmaya devam edeceğiz. Mahalle baskısıyla, yargı mensuplarının görüş ve kararlarının etki altına alınma çabaları, asla geçerli değildir. Son yıllarda yargı alanında yaşananların toplumda yarattığı güvensizlikler, AYM’nin temyiz makamı gibi anlaşılmasına yol açmış, bireysel başvuru kullananların sayısı artmıştır. Yüzde 70’inin adil yargılanma konusundaki şikayetler olduğu gözetildiğinde, bu oran önceki bölümde önemi vurgulanan hukuk güvenliğine yargımızın verdiği olumsuz katkıyı da göstermektedir.
Haşim Kılıç'tan Sert Mesajlar 33:06
Haşim Kılıç'tan Sert Mesajlar 1.267 izlenme - 4 yıl önce AYM Başkanı Haşim Kılıç, Cumhurbaşkanı ve Başbakan'ın önünde tarihi bir konuşma gerçekleştirdi. Kılıç son dönemde AYM'ye yönelik eleştirilere sert sözlerle cevap verdi. Anayasa Mahkemesinin kuruluşunun 52. yılı nedeniyle Yüce Divan Salonu’nda tören düzenlendi. Toplantıya Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, TBMM Başkanı Cemil Çiçek, Başbakan Erdoğan ile CHP Lideri Kemal Kılıçdaroğlu da katıldı. Yüce Divan Salonu’nda düzenlenen törene Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın konuşması damgasını vurdu. Kılıç; twitter kararından, yargıdaki ‘paralel yapı’ iddialarına kadar birçok konuda Hükümete sert eleştirilerde bulundu. KONUŞMADAN SATIRBAŞLARI Anayasa Mahkemesi’nin 52’nci kuruluş yıl dönümüne katılarak ortak olduğunuz sevincimizi sizlerle yaşamak bizlere onur vermiştir. Tüm konuklarımıza hoş geldiniz diyor şükranlarımızı sunuyorum. Bugün göreve başlayan Hasan Tahsin Gökcan’a başarı sağlık dileklerimi bildiriyorum. Hukukçu kimliğiyle adli yargıda görev yapan üyemizin birikimiz deneyimi özgür vicdanıyla mahkememize güç katacağına olan inancımı belirtmek isterim. Muhtelif kaynaklardan seçilerek gelen üyelerimizin mesleki tecrübeleri mahkememizin ortak vicdanını oluşturmaktadır. Hukukun evrensel ilkelerine göre hareket ettiğimiz açıktır. Dostluk ve düşmanlık alanlarına kapalı olduğu gibi, bireysel inançların da dışındadır. İnsanlık onurunun varlığı, temel hak ve özgürlükleri de evrenselleştirmiştir. Tehditler karşısında savunmak anayasa mahkemelerinin en temel görevidir. Esasen anayasa yargısının varlık nedeni insan olma ortak paydasına sahip olan herkesin var olan onurunu korumaktır. Bu kutsal görevin başarıyla yürütülmesi bağımsız olan yargıçlarla mümkündür. Sorun üreten değil sorun çözen yargı anlayışına destek vereceğine, hukuk devletin tam bir tarafsızlık içerisinde korucuyu olacağına inancımı tekrar belirtmek istiyorum. Tarih olanları kaydeder. Gerçekleri itiraf etmek cesaretle çözüm bulmak zorundayız. Daha önceki konuşmalarımın bir bölümünde şunları dile getirmiştim. Yargı milletin iradesine tuzak kurulacak yer değildir ve olmamalıdır. Son dönemde yargı, paralel devlet ve çete diye nitelendirilen çok vahim ağır bir suçlamayla karşı karşıyadır. ARALEL İSYANI! Bu suçlama üzerinde yapışık kaldığı sürece yargının ayakta kalması mümkün değildir. Bugün itibariyle en basit alacak davasına ilişkin kararlar bile tartışma açılmış, yargıya güven ağır yara almıştır. Herkes bu iddialarla ilgili bilgi belge ve delilleri zaman geçirmeden ortaya koymak zorundadır. Gerek yargıda gerek yürütmede var olduğu iddia edilen bu kişilerin, tayin edilerek sorunu çözmenin anlamsızlığı açıktır. Söz konusu iddiaların yargıda psikolojik travma yarattığı, hakim ve savcılar arasında önemli ayrışma ve bölünmelere sebep olduğu hepimizin saklayamayacağı gerçeklerdir. “VİCDAN YOLSUZLUĞU…” Bunun adaletin sonunu getireceğini olaylar bizlere göstermektedir. İddia edilen kayıt dışı yapılanma, korku, endişe, belirsizliklerin doğmasına, mesleki ilişkinin çok olumsuz etkilenmesine yol açmaktadır. Yargının karşı karşıya kaldığı bu iddianın adı vicdan yolsuzluğudur. Hukuk devletine yakışan yöntemler, gerçekliğinin ispat edilmesi halinde, faillerine bir saniye bile beklenmeden. TWITTER KARARI ELEŞTİRİLERİNE YÖNELİK Belirtilen davalarda şikayetçilerin, kanunun yolunu tüketme yolu aranmaksızın, AYM’nin ihlal kararlarını verdiğini altını çizmek istiyorum. AYM, bir internet sitesine erişimin engellenmesine karşı verdiği kararda, yoğun eleştiriyle karşı karşıya kalmıştır. Uzun yargılama, uzun tutukluluk ya da şikayete konu hakkın, yeterli hukuk yoluyla korunup korunmadığı yönünde yapılan değerlendirmeler bunun istisnalarını oluşturmuştur. AYM’nin, AİHM’in içtihatları doğrultusunda kanun yolları tüketilmeden verdiği kararlara karşı hiçbir eleştiri yapılmamasına rağmen, bir internet sitesiyle ilgili kararıyla ilgili ölçüsüz şekilde eleştirilmesi dikkat çekicidir. Hukuk devletinde mahkemeler emir ve talimatla çalışmadığı gibi dostluk ve düşmanlıkla da yönlendirilemez. Amacımız sorun üretmek değil sorun çözmek olmalıdır. Bir eylemin işlemin, siyasi bir belge olan anayasaya göre denetlenmesi nedeniyle ortaya çıkan AYM kararının siyasi sonuçlar doğurması doğaldır. Anayasa Mahkemesi’nin siyasi amaçlarla hareket olduğunu söylemek ya da milli olmamakla suçlamak sığ. AYM, 2010 yılında yapılan anayasa değişikliği öncesinde yargı ve yürütme organı arasında yaşanan gerilimlerin ülkemize verdiği zararların bilincindedir. Bu sebeple yeni gerilimler yaşatılacak meydan okuma çağrılarını cevapsız bırakmakta kararlıyız. 2010’daki anayasa değişikliğine kadar, AYM’nin sınırlayıcı ve daraltıcı anlayışından mağdur olanların, bugün bireylerin hak ve özgürlük alanını genişleten bir anlayışa dönüşmüş olan mahkeme kararlarından rahatsızlık duymalarını garip bir çelişki olarak görüyoruz. GÖMLEK DEĞİŞTİREN BİR KARAKTERİN SAHİBİ DEĞİLİZ Bizler gömlek değiştiren bir karakterin sahibi olamayız. Dün hak ihlali uğrayanların nasıl yanında yer alınmışsa, bugün de herkesin karşısına çıkmaya devam edeceğiz. Mahalle baskısıyla, yargı mensuplarının görüş ve kararlarının etki altına alınma çabaları, asla geçerli değildir. Son yıllarda yargı alanında yaşananların toplumda yarattığı güvensizlikler, AYM’nin temyiz makamı gibi anlaşılmasına yol açmış, bireysel başvuru kullananların sayısı artmıştır. Yüzde 70’inin adil yargılanma konusundaki şikayetler olduğu gözetildiğinde, bu oran önceki bölümde önemi vurgulanan hukuk güvenliğine yargımızın verdiği olumsuz katkıyı da göstermektedir.
Aym Başkanı: Biz İşimizi Yapıyoruz 01:55
Aym Başkanı: Biz İşimizi Yapıyoruz 432 izlenme - 2 yıl önce Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, AYM'nin aldığı kararların tüm kişi ve kurumlar için bağlayıcı olduğunu belirtti.
Şamil Tayyar: AYM'nin Sicili Bozuktur (Son Söz 01 Mart Salı) 07:56
Şamil Tayyar: AYM'nin Sicili Bozuktur (Son Söz 01 Mart Salı) 311 izlenme - 2 yıl önce Anayasa Mahkemesi ' nin (AYM) tutuklu gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül ile ilgili verdiği tahliye kararını değerlendiren Şamil Tayyar ' 12 üyeyle ilgili anayasal rejimi ortadan kaldırmaya yönelik darbe teşebbüsü iddiasıyla haklarında Cumhuriyet Savcılığı'nca soruşturma açılmalıdır ' dedi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan: AYM Başkanı'na Kırgınım 02:51
Cumhurbaşkanı Erdoğan: AYM Başkanı'na Kırgınım 232 izlenme - 2 yıl önce Cumhurbaşkanı Erdoğan, AYM'nin gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül'e tahliye yolu açan kararına ilişkin konuştu. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Burdur'da toplu açılış töreninde konuştu. Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) Can Dündar ve Erdem Gül için verdiği ''hak ihlali'' kararını eleştiren Erdoğan, AYM Başkanı Zühtü Arslan'ı kastederek ''Sayın Başkan bana daha önceleri bizzat kendisi söylemiştir, 'gerekçeyi hazırlamadan asla karar açıklamayız' diye. Ama ne yazık ki şimdi ben bu olayı yaşayınca gerçekten çok üzüldüm ve buradan söylüyorum, çok kırgınım. Niye, o makamda olana dürüstlük yaraşır da onun için'' dedi. Erdoğan'ın açıklamalarından satır başları şöyle: ''Burdur aynen sipsi gibidir mütevazi görünür ama sesi bayağı gür çıkar. Az önce sayın belediye başkanı da bana sipsi hediye etti tabii. Tarih boyunca Burdur kahramanlıklarıyla milletimizin gönlünde ayrı bir yer edindi. Burdur sevdasında da mücadelesinde de samimidir. TERÖRLE MÜCADELE Çözüm sürecine saygı duymadılar. Çözüm süreci artık buzluğa konmuştur. Adımlar atılmadı mı atıldı. Benim Kürt kardeşlerim kanını emdiler bu ülkeyi adeta kendi içinde birbirine düşman ettiler. Şehitler veriyoruz ciğerimiz kanıyor. Bu vatanda operasyon yapmaya kalkan bedelini öder. ''PARALEL DEVLET'' YAPILANMASI Bunlar sahtekar, bunlar cambaz. İşte buyrun bak çıkıyor bütün hileler ortaya. Yok neymiş, basın hürriyetiymiş. Düşünebiliyor musunuz gazeteleri var, suç üstü yakalanıyorlar. Emniyet görevlileri oraya girecek, toplamışlar oraya başı açık, başı örtülü tüm kardeşlerimizi, orada polisin önüne onlarla bariyer oluşturuyorlar. O başörtülü kardeşlerimizi bunlar var ya güneydoğuda PKK'lılarla da sırt sırta seçimlerde bir araya getirdiler. ZAMAN GAZETESİ'NE KAYYUM ATANMASI Gazetelerin önüne geldiler, girdi oraya emniyet. İçeride ne makine kalmış ne bilgisayar. Hepsini götürmüşler. Niye, devletin bütün kurumlarına sızmışlar. Ne yaparsanız yapın kaçamayacaksınız. Ne dedim, bunların inine gireceğiz. Girdik mi, girmeye devam ediyor muyuz? AYM'NİN CAN DÜNDAR VE ERDEM GÜL KARARI GEREKÇESİ Anayasa Mahkemesi bu ülkede devletin ve milletin hakları, menfaatleri, çıkarları konusunda en fazla hassas olması gereken kurumların başında geliyor. Ama bu kurum, üstelik de Başkanının da içinde yer aldığı bir kısım üyeleri eliyle son dönemde Türkiye'ye yönelik en büyük saldırılardan birinin somut örneği olan bir konuda ülkesinin ve milletinin aleyhine karar almaktan çekinmemiştir. AYM, anayasayı hiçe sayarak kendini mahkemenin yerine koymuş, bireysel başvuru hakkıyla ilgisi olmayan bir karar vermiştir. Sayın Başkan bana daha önceleri bizzat kendisi söylemiştir, 'gerekçeyi hazırlamadan asla karar açıklamayız' diye. Ama ne yazık ki şimdi ben bu olayı yaşayınca gerçekten çok üzüldüm ve buradan söylüyorum, çok kırgınım. Niye, o makamda olana dürüstlük yaraşır da onun için. Bana bunu söylediler. Çünkü önceki başkanı gerekçe hazırlanmadan alelacele açıklanan kararlarda eleştiren bu arkadaşımız, bu defa alelacele böyle bir kararı açıklama konumuna gelmiştir. İlk derece mahkeme ne demiş, casusluktan bunu tutuklamış. Siz ne diyorsunuz; 'hayır burada böyle bir şey yok.' Oraya iade ediyorsunuz. Fakat daha önce casusluktan tutuklanmayı isteyen mahkemenin de verdiği kararı anlamıyorum. Halbuki ilk derece mahkeme de kararında direnebilirdi. Diren bakalım. O zaman Anayasa Mahkemesi ne yapacak, bir de onu görelim. Bence o verdiği kararda direnmiş olsaydı inanıyorum ki dengeler çok daha farklı gelişecekti.''
Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç'tan Sert Mesajlar 08:32
Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç'tan Sert Mesajlar 273 izlenme - 3 yıl önce Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Haşim Kılıç, yargıya olan güvenin ağır yara aldığını ifade ederek, iddiaların bir an önce ispat edilmesi gerektiğini söyledi.Haşim Kılıç haşince gerçekleri Başbakanın yüzüne karşı vurgulamış.Konuşmanın sonunda özellikle ''gücün ve şartların etkisiyle gömlek değiştiren bir karakterin sahibi olamayız!'' sözü oldukça dikkat çekiciydi.
Kro Haber Bülteni 00:30
Kro Haber Bülteni 274 izlenme - 8 yıl önce son dakika haberi :d
TOMA'dan Sıkılan Su ile Namaz Kılabilecek miyiz? 01:18
TOMA'dan Sıkılan Su ile Namaz Kılabilecek miyiz? 91 izlenme - 2 yıl önce Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanlığı'na; iktidarın hukuksuzlukları ve özgürlükleri kısıtlanmasına tepki için dilekçe vermek isterken TOMA aracından sıkılan tazyikli su nedeniyle ıslanan vatandaşlardan biri ile polis arasında ilginç bir diyalog yaşandı. Özgürlük ve Demokrasi Platformu üyelerinden Cuma Kılıç, polise TOMA aracından üzerlerine sıkılan suyun temiz olup olmadığını kastederek, "Üstümüze sıktınız ama namaz kılabilecek miyiz?" diye sordu. Polis ise suyun itfaiyeden alındığını ve temiz olduğu cevabını verdi.
Reşat Petek: Haşim Kılıç'ın Açıklamaları İle Aym Kararı Arasında Çelişki Var 03:30
Reşat Petek: Haşim Kılıç'ın Açıklamaları İle Aym Kararı Arasında Çelişki Var 78 izlenme - 4 yıl önce Reşat Petek: Haşim Kılıç'ın Açıklamaları İle Aym Kararı Arasında Çelişki Var
Başbakan Erdoğan: AYM'in Twitter Kararına Saygı Duymuyorum 02:36
Başbakan Erdoğan: AYM'in Twitter Kararına Saygı Duymuyorum 73 izlenme - 4 yıl önce Başbakan Erdoğan, Cumhurbaşkanlığı seçimi ile ilgili, "Sayın Cumhurbaşkanımızın 'konuyu aramızda müzakere ederek bir karara varırız' kanaatini ben de paylaşıyorum" dedi. Anayasa Mahkemesi'nin Twitter kararı için Başbakan, 'Karara uymak zorundayız ama saygı duymak zorunda değilim. Bu karara saygı duymuyorum. Bu hukuk değildir onu söyleyeyim' diye konuştu. Başbakan Erdoğan, Anadolu Ajansı Genel Müdürü Kemal Öztürk'ün seçim esnasında AK Parti Genel Merkezi'ne geldiğine yönelik suçlamalar hakkında konuştu. "Bütün ajansların genel müdürleri bizim partimizin genel merkezine gelirler" diyen Erdoğan, "Daha önceden benim danışmanım olduğu için ya da başbakan yardımcımın danışmanı olduğu için mi rahatsız oluyorlar, böyle saçmalık olmaz" diye konuştu. "CUMHURBAŞKANIMIZIN SÖZLERİNİ PAYLAŞIYORUM" Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün Cumhurbaşkanlığı seçimi ile ilgili söylediği sözlerini de değerlendiren Erdoğan, "Cumhurbaşkanımızın 'aramızda konuşuruz' sözlerini paylaşıyorum" dedi. ERGENEKON'DAKİ GEREKÇELİ KARAR Ergenekon davasındaki gerekçeli kararla ilgili soruya yanıt veren Erdoğan, karar için "Adeta bir ansiklopedi, şu anda değerlendirmek zor" ifadesini kullandı. ANAYASA MAHKEMESİ'NİN TWITTER KARARI Anayasa Mahkemesi'nin Twitter ile ilgili vermiş olduğu karara uymak zorunda olduklarını belirten Erdoğan, "Karara uyduk ama saygı duymak zorunda değiliz. Bu karara saygı duymuyorum. Bir defa usül yönünden Anayasa Mahkemesi'nin bunu reddetmesi gerekir" diye konuştu.
Yüzde 10luk Seçim Barajı 2015te Kaldırılır mı
Yüzde 10luk Seçim Barajı 2015te Kaldırılır mı 43 izlenme - 3 yıl önce AYM'nin yüzde 10 seçim barajıyla ilgili kararını 3 hafta içinde vereceğini açıklaması sonrası Ankara, seçim barajının kaldırılıp kaldırılmayacağı sorusuna kilitlendi.
Hdp'li Vekillerden Aym'de Oturma Eylemi 04:07
Hdp'li Vekillerden Aym'de Oturma Eylemi 5 izlenme - 5 ay önce HDP'li vekillerden AYM'de oturma eylemiANKARA - Hakların Demokratik Partisi'nin bazı milletvekilleri, Anayasa Mahkemesi önünde tutuklu milletvekilleri için oturma eylemi yaptı.
AYM'den Aziz Yıldırım'ın Başvurusuna Red Kararı 00:57
AYM'den Aziz Yıldırım'ın Başvurusuna Red Kararı 18 izlenme - 3 yıl önce Anayasa Mahkemesi, Aziz Yıldırım'ın başvurusunu yerel mahkemede yeniden yargılama başladığından başvuru yolları tüketilmediği için reddetti.
 Erdoğan: AYM'nin kararına saygı duymuyorum 05:41
Erdoğan: AYM'nin kararına saygı duymuyorum 6 izlenme - 2 yıl önce Cumhurbaşkanı Erdoğan, AYM'nin 'Dündar ve Gül' kararıyla ilgili açıklamalarda bulundu. Erdoğan, 'AYM kararına sessiz kalırım ama saygı duymuyorum' dedi.
Baydur Chp'nin Aym'ye Gitmeme Kararı Akıllıcaydı 01:15
Baydur Chp'nin Aym'ye Gitmeme Kararı Akıllıcaydı 3 izlenme - 9 ay önce
Chp, Aym'ye Neden Gitmedi 01:42
Chp, Aym'ye Neden Gitmedi 3 izlenme - 9 ay önce
Cizre Aym, Cizre'de Gaz Fişeği ile Öldürülen 1.5 Yaşındaki Mehmet İçin 'Hak İhlali' Kararı Verdi 03:38
Cizre Aym, Cizre'de Gaz Fişeği ile Öldürülen 1.5 Yaşındaki Mehmet İçin 'Hak İhlali' Kararı Verdi 5 izlenme - 2 yıl önce Aym, Cizre'de gaz fişeği ile öldürülen 1.5 yaşındaki Mehmet için 'hak ihlali' kararı verdi Ferit ASLANDİYARBAKIR, (DHA) - ANAYASA Mahkemesi (AYM), Şırnak'ın Cizre İlçesi'nde 2009 yılında annesinin kucağında bulunduğu sırada jandarma eri H.A.'nın attığı gaz bombası fişeğinin başına isabet etmesi sonucu yaşamını yitiren 1.5 yaşındaki Mehmet Uytun için 5.5 yıl sonra 'hak ihlali' kararı verdi.
Chp Grup Başkanvekili Hamzaçebi - Aym'ye İptal Başvurusu (1) - Ankara 04:57
Chp Grup Başkanvekili Hamzaçebi - Aym'ye İptal Başvurusu (1) - Ankara 8 izlenme - 3 yıl önce CHP Grup Başkanvekili Hamzaçebi, Torba Kanun’un bazı maddelerinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Başvuru sonrası bir açıklama yapan Hamzaçebi, “Sayın Erdoğan’ın Cumhurbaşkanlığı, Sayın Davutoğlu’nun da Başbakanlığından sonra Türkiye’nin içinde bulunduğu süreç Türkiye’nin yeni dönemi, yeni Türkiye olarak isimlendirilmişti. Bu Torba Yasa yeni Türkiye’nin ilk yasası oluyor ve yeni Türkiye’nin bu ilk yasasında hukuk devleti bugüne kadar görmediği şekilde bir saldırıya uğramıştır” diye konuştu. “MADENCİLERLE İLGİLİ DÜZENLEMELERİ OLUMLU BULUYORUZ” “Torba Yasa ile ona ilişkin iptal dilekçemiz ile hukuk devletine yapılan bu saldırının yok edilmesi ve özgürlükler üzerine örtülen bu örtünün kaldırılmasını amaçlıyoruz” diyen Hamzaçebi, şunları söyledi: “148 maddelik Torba Yasa’nın toplam 11 maddesinde anayasaya aykırılık değerlendirmesi yaptık. Bunlardan ivedi, acil gördüğümüz 4 maddesi için 60 günlük süreyi beklemeksizin bugün yürütmenin durdurulması ve iptal talebiyle başvuru talebimizi AYM’ye bildirdik. 148 maddelik Torba Yasa başlangıçta Soma’da hayatını kaybeden 301 madenci kardeşimizin acısından hareketle, madenlerde çalışan emekçi kardeşlerimizin sorunlarını çözmek amacıyla hazırlanmıştı. Ancak ilerleyen süreçte sosyal içerikle hiç ilgisi olmayan, madencilikle ilgisi olmayan birçok düzenleme bu yasanın içerisine dahil edildi. Madencilerle ilgili düzenlemeleri olumlu buluyoruz. Vergi ve prim borçlarının yeniden yapılandırılması yönündeki düzenlemeyi olumlu buluyoruz. Öğretmen atamalarına ilişkin kadro iddiasını ve benzeri sosyal içerikli düzenlemeleri olumlu buluyoruz. Ancak olumlu bulmadığımız hukuk devletine ve özgürlüklere saldırı olarak nitelendirdiğimiz maddeleri kabul etmemiz mümkün değildir." “HUKUK DEVLETİNDE MAHKEME KARARLARI HERKESİ BAĞLAR” Toplumun sesine kulak vererek anayasaya aykırı gördükleri bu düzenlemelerle ilgili iptal dilekçesini AYM’ye verdiklerini yineleyen Hamzaçebi, “Bugün başvurusunu yaptığımız 4 madde şunlardan oluşuyor. Birincisi, Türkiye bir hukuk devletidir. Hukuk devletinde herkes meşru vasıta ve yollardan yararlanmak suretiyle mahkemelerde dava açarak hakkını savunmak, hakkını aramak, davacı ise iddiada bulunmak, davalı ise savunma yapmak, adil yargılanma hakkına sahiptir. Yine hukuk devletinde mahkeme kararları herkesi bağlar. Ancak bu yasanın iptal talebine konu ettiğimiz bir maddesi kamu yönetiminde daire başkanından bakan yardımcısına kadar olan görevlerde bulunan personelin, genel müdür yardımcısı, genel müdür, müsteşar, müsteşar yardımcısı gibi unvanları da kapsamaktadır. Bu personel görevden alınması halinde mahkemeye başvurması durumunda mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı vermesi imkansız hale getirilmektedir. Bu Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk kez olmaktadır. Sıkı yönetim dönemlerinde dahi böyle bir düzenlemeyi Türkiye görmedi. Yürütmeyi durdurma kararı imkansız hale getirilen mahkemenin söz konusu kamu personelinin atanması, yer değiştirmesi, sürgün edilmesi işlemine karşı iptal kararı vermesi halinde bu iptal kararının gereğinin yerine getirilmesi de engellenmektedir. Torba Yasa’da yer alan maddeye göre iptal kararı 2 yıllık süre içerisinde daha önce o kamu görevlisinin bulunduğu kadroya atanması suretiyle değil, o kadronun özlük hakları neyse o özlük hakkını sağlayacak şekilde bir başka kadroya atanması suretiyle gerçekleştirilecektir. Bütün yönetici durumundaki kamu personeli bu kapsama girmektedir. Kolluk kuvvetleri, tüm polisler bu kapsama girmektedir. Hükümetin kamu yönetiminde yapmış olduğu hukuksuz uygulamalar bu maddeyle yasal güvence altına alınmaktadır. Mahkeme kararlarının uygulanması imkansız hale getirilmektedir. Yani bir kişi sürgün edilirse, görevden alınırsa, bir emniyet müdürü görevden alınıp da düz bir polis memurluğuna atanırsa bu kişi dava açması halinde açtığı davanın sonuçlanması yaklaşık 2 yıl sürecektir. Bu 2 yıl içerisinde mahkeme yürütmeyi durdurma kararı veremeyecektir. Mahkemenin davayı esastan görüşüp iptal kararı vermesi halinde de iptal kararının uygulanması 2 yıllık bir süreyi alacaktır. Eski görevine dönemeyecektir. Bir başka kadroya atanacaktır. Yani 4 yıl sonra mahkeme kararı yine uygulanmamış olacaktır” şeklinde konuştu. “ÖZELLEŞTİRME UYGULAMALARIYLA İLGİLİ OLARAK YARGININ VERMİŞ OLDUĞU İPTAL KARARLARI UYGULANMAYACAKTIR” Maddedeki bir başka hükümle ilgili ise Hamzaçebi, “Mahkeme kararlarını uygulamayan kamu personeli hakkında ceza soruşturması ve kovuşturması yapılmayacaktır. Kanun tanımayan personel yasayla koruma altına alınmaktadır. Bu tam bir pervasızlıktır. İkinci düzenleme özelleştirme uygulamalarıyla ilgili olarak yargının vermiş olduğu iptal kararları uygulanmayacaktır. Yasaya göre özelleştirme kararının üzerinden devir teslim işleminin üzerinden 5 yıl geçtikten sonra daha önce verilmiş olan mahkeme kararları, iptal yönünde verilmiş olan mahkeme kararları uygulanmayacaktır. Şöyle bir yanılgı var. Sanki devir teslim yapılması üzerinden 5 yıl geçtikten sonra mahkeme karar verirse bu uygulanmayacak şeklinde yanlış algı var. Bu öyle değil. Diyelim ki 2005 yılında bir özelleştirme ihalesinin iptaline karar vermiş, üzerinden 5 yıldan fazla bir zaman geçtiği için uygulanmayacaktır. 2005’i örnek alırsak 9 yıl geçmiş, idare mahkeme kararına uymamış, şimdi bu yasal güvence altına alınmaktadır. 2012 yılında benzer bir düzenleme yine TBMM’de yapılmıştı. 6300 sayılı Kanun’la bu kanunun o maddesini biz AYM’ye götürmüştük. AYM bu düzenlemeyi anayasanın 138. maddesine aykırı bularak iptal etti. Anayasamıza göre mahkeme kararları herkesi bağlar” ifadelerini kullandı. "İNTERNETLE İLGİLİ DÜZENLEMELER 2 MADDEDEN OLUŞMAKTADIR" Üçüncü grup düzenlemelerin internet ile ilgili olduğunu kaydeden Hamzaçebi, şöyle devam etti: “İnternetle ilgili düzenlemeler 2 maddeden oluşmaktadır. İnternet özgürlüğüne müdahale olarak isimlendirdiğimiz bu maddeleri de AYM’nin önceki kararlarını da dikkate almak suretiyle anayasaya ve Türkiye’nin tarafı olduğu uluslararası sözleşmelere aykırı bularak iptal talebinde bulunduk. 5651 sayılı internet yoluyla yapılan yayınların düzenlenmesiyle ilgili kanunun 8. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından evrensel hukuka aykırı bulunmuştur. Türkiye bu konuda sorunlu bir ülkedir. Şimdi TİB bu bilgiyi erişim sağlayıcılardan mahkeme kararı olmaksızın alabilecek. Yani kimin nereyi ziyaret ettiği, hangi siteyi ziyaret ettiği TİB’in bilgisi içinde olacak. Yani hükümetin bilgisi içinde olacak demektir. Bu da doğrudan doğruya düşünce özgürlüğüne, haberleşme özgürlüğüne aykırıdır. Bunu kamu düzeni, milli güvenlik bir suçun önlenmesi gibi gerekçelerle gerekçelendiremezsiniz. Anayasaya gidip o tip bir madde düzenleme bulabilirsiniz ama Türkiye’nin tarafı olduğu İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi bu düzenlemeleri uluslararası hukuka aykırı bulmaktadır. Garip olan şudur; 2014 yılının Haziran ayında BM İnsan Hakları Konseyi bir karar aldı. Bu kararın hazırlayıcıları arasında Türkiye’de vardı. Konu internet özgürlüğü. İnternet özgürlüğüne BM kararının hazırlayıcıları arasında Türkiye var ama Türkiye yeni Türkiye’de internet özgürlüğüne TİB eliyle müdahalenin yolunu kurumsallaştırmaktadır.”
Antalya Aym'den 'Kadına Ayrımcılık Yok' Kararı 05:45
Antalya Aym'den 'Kadına Ayrımcılık Yok' Kararı 2 izlenme - 2 yıl önce Aym'den 'kadına ayrımcılık yok' kararı Antalya'da Ayla Kara'nın kadın olduğu için işten çıkarıldığı iddiasıyla açtığı tazminat davasının reddedilmesinde adil yargılama hakkının ihlal edildiğine karar veren Anayasa Mahkemesi (AYM), Kara'nın eşitlik ilkesinin ihlal edildiği yönündeki iddiasını ise dayanaktan yoksun bulup kabul edilemez olduğuna hükmetti.
Aym'nin Kararı TBMM'de Memnuniyetle Karşılandı 01:31
Aym'nin Kararı TBMM'de Memnuniyetle Karşılandı 2 izlenme - 2 yıl önce Aym'nin kararı TBMM'de memnuniyetle karşılandı Anayasa Mahkemesi'nin (AYM), Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ile Ankara Temsilcisi Erdem Gül'ün, ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine ve ihlalin ortadan kaldırılması için kararın ilgili Mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
AYM kararları, MİT yasası, twitter müzakereleri: 5N 1K - 16.04.2014 01:04:07
AYM kararları, MİT yasası, twitter müzakereleri: 5N 1K - 16.04.2014 3 izlenme - 3 yıl önce Programın tüm videoları için: http://tv.cnnturk.com/5n1k